randria

Quelle mouche a donc piqué la ministre de la Justice pour qu’elle émette cet ordre intimant les magistrats de reprendre le travail ? Où est passée déjà cette promesse faite récemment à Ivato et concernant la fin des interventions et des pressions, de quelque nature que ce soit ? En effet, l’encre n’est pas encore sèche que l’on s’attelle déjà à renier le contrat passé entre les diverses entités.
Le résultat ne se fera pas attendre car ces derniers vont sans doute durcir leur mouvement au grand dam des justiciables qui vont encore en pâtir. On craint alors la suspension du service minimum et le retour d’une grève généralisée, alors même qu’on s’acheminait vers un retour à la normale.
A Dieu ne plaise que cela ne se reproduise pas car ce sera un fardeau de plus pour la majorité des Malgaches déjà ensevelis sous des tonnes de problèmes. On espère ainsi que ces magistrats soient sensibles à leur calvaire et qu’ils trouvent d’autres alternatives qui ne pénaliseraient pas les justiciables.
En effet, il n’est plus besoin d’en rajouter davantage, déjà qu’ils doivent s’endormir chaque jour en se demandant ce que sera leur lendemain avec cette hausse imminente du prix des carburants, donc des frais de transport, des produits de première nécessité… comme une épée de Damoclès qui est suspendu au-dessus de leurs têtes.
Par ailleurs, ils attendent également la réaction du chef de l’exécutif face à cette mesure prise par la ministre de la Justice. Osera-t-il la désavouer si cette mesure a été prise unilatéralement par cette dernière comme le laisse entendre les commentaires des magistrats ? Uu bien prendra-t-il sa défense au risque de renier, lui aussi, les résolutions prises à l’issue de la rencontre d’Ivato (à son initiative, faut-il le préciser) entre le Syndicat des magistrats et les responsables de la police nationale afin d’apaiser la tension entre ces deux  corps de métier suite au décès d’un magistrat ?
Bref, le plus que pauvre malgache doit se préparer à un lendemain des plus sombres, notamment à un possible blocage du système judiciaire ainsi qu’à une hausse du coût de la vie.
En attendant le pire, bon week-end à tous quand même !
N. Randria
 

Le président allemand Christian Wulff a démissionné la semaine dernière. Selon la version officielle, il aurait été coupable de prévarication. Sans entrer dans les détails de cette affaire, il est utile de préciser une chose : est déclaré prévaricateur « quelqu’un qui, par intérêt, manque aux devoirs de sa fonction » ou « quelqu’un qui détourne des fonds publics ». Là où on veut en venir, c’est la très grande différence qui existe entre ce qui se passe à Madagascar et ce qui existe ailleurs. Et l’on ne peut s’interdire d’imaginer que ce qui se passe, en bien, dans d’autres pays, soit également effectif chez nous. Si cela était, ce serait sans aucun doute une véritable hécatombe au sein de nos sphères dirigeantes ou chez nos notables titulaires d’une quelconque responsabilité. Hélas, pour le grand malheur des Malgaches, c’est tout à fait le contraire qui arrive chez nous car ce sont des personnalités soupçonnées, voire coupables de malversation qui sont inamovibles, casées ou recasées au sein de nos institutions. Les noms, tout le monde les connaît, mais ils semblent intouchables et leurs crimes restent impunis. Pour certains même, les fonctions - et les façons d’agir assurément - se transmettent de génération en génération, créant ainsi une petite dynastie au sein des différentes républiques qui se sont succédé. Et cet état de fait déplorable s’est fait le plus remarquer sous cette transition avec cette prépondérance du népotisme dans la pléthore de nomination au sein des institutions, d’une part, et dans la résurgence des patronymes que l’on pensait oubliés depuis la chute des deux premières Républiques, d’autre part. A croire que Madagascar, depuis son indépendance, ne devrait être gouvernée que par certaines familles, quelques dizaines au grand maximum, et que les nouvelles têtes ne sont là que pour le décorum, le semblant de changement prôné sur la place publique.
Au vu de leurs agissements, de ces dynasties qui nous gouvernent, Madagascar devrait avoir comme slogan : « prévaricateur de tout le pays, unissez-vous ! », pour pasticher la célèbre phrase de Karl Marx.

N. Randria

Chacun son éducation, il est vrai. Toutefois, il est des choses qui ne se font pas, qui ne doivent pas se faire au nom du simple bon sens. Dans ces cas-là, l’éducation ou les règles de bienséance n’ont rien à y voir car il s’agit de faire tout simplement appel à l’intelligence de tout un chacun ou, à défaut, au sens commun qui doit exister en tout un chacun. Parmi ces choses, citons pêle-mêle le fait de ne pas pisser ou cracher contre le vent, de cracher dans sa soupe ou de mordre la main qui vous nourrit, entre autres. Ceux qui les font sont qualifiés par le commun des mortels d’anormaux, de débile profond, voire de fou.
Nous laissons ainsi tout un chacun de qualifier ces personnes qui ont été nommées à des postes importants au sein de cette transition et qui déclarent ouvertement pourtant que ce pouvoir actuel est assimilable à un régime totalitaire. A mettre également dans le même lot, sans nul doute, ces personnes qui disent que la feuille de route n’est pas valable alors que c’est grâce à l’application de ladite feuille de route qu’elles ont été nommées au sein de ces institutions. Pour reprendre la célèbre phrase de Jean-Pierre Chevènement, un homme politique français qui a été plusieurs fois ministre dans les années 1980 et 1990 et candidat à l'élection présidentielle de 2002, qui a déclaré en mars 1983 lors de sa démission de son poste de ministre d'État, ministre de la Recherche et de la Technologie : « un ministre, ça ferme sa gueule. Si ça veut l'ouvrir, ça démissionne ». Toutes les personnes nommées au sein des institutions de la transition doivent en prendre de la graine car une fois qu’on a accepté le poste (ministres ou parlementaires), on doit s’empêcher d’émettre le moindre critique. Dans le cas contraire, il vaut mieux pour ces personnes se démettre de leur fonction et se mettre franchement du côté de la véritable opposition, celle qui ne participe pas à cette transition (oui, elle existe !), ou encore du côté de la majorité silencieuse qui a opté de laisser agir Andry Rajoelina et ses partisans dans l’attente des élections où elle pourra enfin s’exprimer.
Une prise de position tout aussi valable pour les prétendus pro-HAT, qui crient à la mauvaise gestion de leur chef de mouvance, que pour les anti-HAT des autres mouvances, lesquels veulent le beurre et l’argent du beurre, c’est-à-dire, leur statut d’opposant à la transition et les avantages que leur procure leur poste au sein de la transition.
On ne pisse pas contre le vent, on ne crache pas dans la soupe, et on ne mord pas la main qui vous nourrit. : une simple question de bon sens et une marque de respect de soi-même. A moins qu’on ne veuille être qualifié… d’autre chose !
N. Randria