Prétentieux ?

Le SMM se donne trois jours pour redorer l’image de la Justice. C’est quelque peu prétentieux que de vouloir ainsi effacer en si peu de temps un demi-siècle de mauvaises pratiques. C’est pour cette raison que le commun des justiciables ne peut qu’être pessimiste. Il se demande, entre autres, si les résolutions prises lors de cette assise ne sont que des déclarations d’intention. En effet, il est bien connu que les loups ne se dévorent pas entre eux et l’esprit de corps n’est pas un vain mot, surtout pour ce corps de métier, sinon comment expliquer cette impunité dont bénéficient les plus véreux d’entre eux depuis tout temps. A ce titre d’ailleurs, l’on est en droit de se demander qui va juger les juges.
Le citoyen lambda ne peut pas non plus imaginer que du jour au lendemain, et par la magie de cette assise, les moins nantis vont enfin ne plus subir de « MD systématique » tandis que les « grands » de ce pays vont enfin être traînés à la barre. En effet, combien de fois n’a-t-on pas entendu des « richards » se vanter d’avoir la Justice entre leurs mains, leurs richesses leur permettant de tout acheter, d’après leurs dires ? Ou encore des personnes qui se targuent d’être intouchables à cause de leur lien de parenté avec un magistrat ?
En ce qui concerne ces princes qui nous gouvernent, la Haute Cour de Justice, dont la mise en place est stipulée dans la constitution depuis des dizaines d’années, serait, selon le président du SMM, la panacée en ce sens qu’elle résoudrait et éviterait de nombreuses crises. Pour autant, nos politiciens emboîteront-ils le pas en l’instituant véritablement ? Rien n’est moins certain au vu de la continuité des anciennes pratiques en haut lieu.
Quoi qu’il en soit, l’initiative des magistrats, avec la tenue de ces trois jours de réflexion, mérite d’être louée. En attendant que l’on dise dans les années à venir qu’elle a eu au moins le mérite d’exister.

N. Randria