randria

Samedi, Laza Razafiarison, le secrétaire général du parti « Avotra ho an’ny Firenena » prendra le relais des animateurs de la radio Free FM, du Professeur Paul Rajaonarivelo et de Rajaonah Andrianjaka. Il sera épaulé, selon les informations, par des syndicalistes, des réservistes des membres des différentes associations issues des bas quartiers, des marchands ambulants, des transporteurs… pour un « Diabe », une grande marche. En somme, des fortes têtes ainsi que des groupes de personne en colère contre Andry Rajoelina et la transition et qui sont à même de tenir… têtes aux forces de l’ordre, même si l’objectif annoncé par son initiateur est de faire pression sur ces dernières afin de les inciter à prendre leurs responsabilités étant donné la situation actuelle.

Les forces de l’ordre, elles aussi, se disent prêtes à faire face à cette nouvelle stratégie de l’opposition et disent avoir également leur stratégie afin d’éviter tout débordement.

Néanmoins, tous les éléments seront en place pour que des affrontements se déroulent dans les rues de la capitale avec ce que cela suppose de dommages collatéraux, voire de personnes et même de personnalités à sacrifier pour les besoins. En effet, si professionnelles qu’elles soient, les forces de l’ordre ne sont pas à l’abri d’une erreur qui peut être l’étincelle à l’origine d’un embrasement général. D’autant plus que l’on sait depuis la découverte de ces individus armés au sein des manifestants que les « victimes » peuvent avoir pour bourreau leurs propres coreligionnaires.

Au train où se déroule chaque samedi dans la capitale, comment alors ne pas penser qu’il y a quelque part quelqu’un qui est le commanditaire de toutes ces manifestations anti-Rajoelina ? Comment également ne pas pencher pour des agissements qui visent essentiellement à provoquer les forces de l’ordre dans l’espoir que des « bavures » se réalisent afin de discréditer les autorités en place. En fait, tout sera fait pour parvenir à cette seule fin, dans l’espoir de rééditer le scénario du « lundi noir » de 2009, et les revendications politiques ne sont que des déclarations de façade afin de donner un semblant de légitimité à ces mouvements.

Si cette tentative de samedi échoue, gageons qu’un autre leader apparaîtra samedi prochain.

Ce ne sont pas les élites, les hommes de bonne volonté, les fortes têtes ou les insensés qui manquent chez nous. Alors, à qui le tour ?

N. Randria

Il semble aux yeux des observateurs que la montagne a accouché d’une souris et que la CENIT a fait beaucoup de bruit pour rien avec cette annonce d’un chronogramme, partiel qui plus est, des préparatifs électoraux au lieu du calendrier électoral proprement dit et tant attendu par tous. Ainsi, les raisons invoquées par la Commission, au demeurant fort pertinentes, ne peuvent empêcher la déception que ne manquera pas de susciter cette annonce faite en grande pompe. En effet, quoique la révision en bonne et due forme de la liste électorale, pour éviter les éventuelles contestations source de crise, soit fort à propos, elle n’a toutefois pas aux yeux de toute une population avide de faire entendre sa voix l’importance d’une date, même à un mois près, pour la tenue de la première élection. Par ailleurs, le citoyen lambda ne peut qu’être sceptique étant donné que ce n’est pas la première fois qu’on lui fait miroiter des espoirs pour une fin imminente de cette crise. En effet, la bonne volonté affichée par cette commission en charge de la préparation des élections est, d’après sa perception, tributaire de beaucoup de choses et en particulier des financements. L’électeur qui attendait beaucoup de cette déclaration d’hier s’interroge alors si tel n’est pas l’objectif inavoué de cette cérémonie d’hier : un appel à davantage de financements et le plus rapidement possible pour la CENIT afin que ses prévisions et son chronogramme ne se trouvent faussés. Ce qui ne sera évidemment pas de sa faute, le cas échéant.

Quoi qu’il en soit, les membres de cette commission en ont décidé ainsi et la majorité silencieuse doit faire avec, mais en espérant tout de même malgré son grand scepticisme que cette fois-ci, ce sera la bonne et que des élections se tiendront enfin (très) prochainement afin qu’elle puisse enfin faire entendre sa voix. Parce qu’aucun pouvoir de décision ne lui appartient jusqu’à la tenue d’élection et n’ayant aucun élu pour porter sa voix, le peuple ne peut que s’en remettre aux décisions des autres quelles que soient les déceptions que cela puisse lui occasionner.

Et… advienne que pourra !

N. Randria

Partout dans le monde dit civilisé, le droit de grève en milieu hospitalier se heurte au principe fondamental de continuité du service public, corollaire du droit à la santé et de la permanence des soins. Le seul moyen de concilier les deux est, d’après des sites Internet spécialisés en la matière, l’instauration d’un service minimum, une mesure vitale en milieu hospitalier. Toutefois, il n’appartient ni aux autorités de tutelle ni aux syndicats de déterminer les mesures nécessaires à l’accomplissement du service minimum car ce pouvoir appartient au directeur de la structure hospitalière et à lui seul, selon ces mêmes sites qui précisent que « le directeur doit ainsi établir après concertation avec les représentants des syndicats et les responsables de service une liste d’emplois correspondant aux postes dont les titulaires doivent demeurer en fonction en cas de grève sous peine de poursuites disciplinaires ». Un avenir très proche nous dira s’il en sera de même chez nous.

Par ailleurs, les médecins, de par leur statut et d’après leur déontologie, doivent éviter de faire courir à leurs patients un risque injustifié. Or, ce ou ces risques existent bel et bien avec la tenue de cette grève, déjà qu’ils sont nombreux, ces risques, en temps normal ne serait-ce que du fait de l’insuffisance de nos hôpitaux et l’insuffisance des matériels, mais également à cause de la persistance de certaines mauvaises pratiques au sein de nos centres hospitaliers.

Eu égard à ces risques, l’on ne peut alors que s’étonner de voir des médecins applaudir devant la décision de leur syndicat de procéder à un mouvement de grève à partir de mardi. En effet, c’était comme s’ils ovationnaient pour les aggravations des maladies qui ne manqueront pas de se produire, ou encore pour les décès qui surviendront  au sein des établissements hospitaliers publics conséquemment à leurs arrêts de travail.

L’on se souvient de ces nombreuses déclarations de parents d’élèves, mais également des autorités compétentes et surtout du président de la transition, qui avaient fustigé les enseignants-éducateurs du SEMPAMA les accusant de mettre en péril l’avenir des élèves dont ils sont en charge. Une telle réaction est plus qu’attendue de la part de tous ceux qui se sentent concernés devant l’importance autrement plus grande de la responsabilité de ces médecins vis-à-vis de leurs patients. 

Pour autant, à chacun sa conscience !

N. Randria